Bevette az Abbey Road-ot a Black Ops II
A Beatles, a Star Wars és a Gyűrűk ura után a Call of Duty is felkerült a legendás stúdió dicsőségtáblájára.
A Beatles, a Star Wars és a Gyűrűk ura után a Call of Duty is felkerült a legendás stúdió dicsőségtáblájára.
Ma 72 éve született meg Liverpoolban John Lennon, a Beatles együttes egyik alapító tagja.
Ma 47 éve jelent meg az egy a szívemnek oly kedves dal, a Beatles egyik legszebb felvétele, a Yesterday.
Az alapjáték ugyan tartalmazza a The Beatles egykori tagjának Imagine című dalát, de emellé a lemezen található többi szám is elérhető lesz.
A The Beatles: Rock Band nem hozott akkora sikereket a Harmonixnak, mint ahogy azt várták, de a Green Day: Rock Band talán jobban produkál a pénztáraknál.
A legelső, egy zenekarra koncentráló Rock Band-ből a mai napig már 1.7 millió darabot adtak el világszerte.
A The Beatles zenekar egykori dobosa, Ringo Starr Jimmy Fallon műsorában azt nyilatkozta, hogy a Rock Band-ben elég rosszul teljesít.
Eljött az idő, amit megjósoltam - komplett nagylemezek jelennek meg a ritmusjátékokhoz.
Egy interjúban többek között azt is megtudhattuk az Electronic Arts főnökétől, hogy számára a tavalyi év játéka a Dead Space.
A The Beatles: Rock Band megjelenéséig alig van hátra egy kis idő, és a készítők már a következő részről álmodoznak.
A Harmonix új sikervárományos játékában a The Beatles pályafutását követhetjük nyomon.
Körülbelül négyperces, rajzfilmszerű Beatles Rock Band bevezetővel indította útjára konferenciáját a Microsoft.
A Beenox után a Harmonix is kiad egy bandaspecifikus ritmusjátékot, méghozzá mindent vivő gitárkontrollerekkel.
Vélhetően Beatles: Rock Band jelenetek kerültek közkézre Paul McCartney maratoni koncertje után.
Szeptemberben támadnak a Harmonix által beszervezett gombafejűek, új Beatles: Rock Band információk.
Az Activision komolyan veszi az egy zenekar köré épülő Guitar Hero játékok készítését, már a Beatles verziót tervezik.
A Sony/ATV vezérigazgatója elárulta, hogy egy esetleges Beatles-orientált Guitar Hero részt szívesen látna a kiadó
Szebb keddet mindenkinek! Hadd kezdjem azzal, hogy aki az aktuálpolitikai helyzetről szeretné megosztani a véleményét, az keressen más fórumot. A GameStar Online-on szeretnénk továbbra is a számítástechnikával, s főleg a játékokkal foglalkozni. Köszönjük. Mivel még viszonylag korán van, ezért nem igazán tudunk friss hírekről beszámolni.
- Mi a különbség Michael Jackson és a Beatles között? - ??? -A Beatles már szétesett. |
Az Amerikai Zeneipari Szövetség (RIAA) szerint a legális úton vásárolt audió lemezek saját felhasználású másolata is törvényellenes. Ez alapján még például az amerikai elnök, George Bush is perbe fogható. Nemrég számoltunk be arról, hogy a Beatles együttes lemezkiadójának jogutódja beperelte az Apple Computert az Apple név zenei disztribúcióhoz való felhasználása miatt. Ez nem először fordult elő, ám úgy tűnik, ismét sikerült megállapodniuk, hamarosan ugyanis újradigitalizálják az összes zenei anyagot, hogy aztán azt online zenei kereskedelembe bocsáthassák. Jelenleg azonban a Beatles-számok digitális és legális letöltése nem megengedett. Az újabb botrányt a RIAA robbantotta ki, miután George Bush egy interjú előtti beszélgetésben elmondta riporterének, hogy saját iPod médialejátszóján milyen dalokat tárol. Köztük volt például a Beatles is, ami a fentiek alapján csak úgy lehetséges, ha saját, legális úton beszerzett audió lemezeiről másolta át a készülékre a számokat mp3 formátumban. Sokan úgy gondolják, hogy ez egy járható út - a RIAA szerint azonban ez is illegális. "Annak ellenére, hogy a másolatkészítésre általában megadják a lemezkiadók az engedélyt, ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy a másolatot valóban használhatjuk is, különösen, ha erre konkrétan nem tér ki az engedély." Ez a kijelentés azonban azért váltott ki felháborodást több jogi szervezet képviselőjéből is, mivel egy tavalyi MGM kontra Grokster bírósági tárgyalás során a bíró azt állapította meg, hogy a legális úton szerzett audió lemezeken lévő adatokat szabadon másolhatjuk, ha azt később kizárólag saját eszközeinket használjuk fel. A RIAA legújabb megállapítása értelmében azonban minden egyes lemezmásolás előtt engedélyt kellene kérnünk a kiadótól. Úgy tűnik, egy újabb jogi botrány küszöbén állunk...
A Beatles és az Apple Computer, a zeneipar két óriási alakja hamarosan az angliai bíróságon találkozik. A legendás együttes képviselői már többször perelték a vállalatot - ezúttal az iTunes zeneletöltő szolgáltatás az indok. Az Apple Corps, amely a Beatles üzleti érdekeit képviseli, azzal a váddal fordult a bírósághoz, hogy az Apple Computer az iTunes megvalósításával megsértette a köztük 1991-ben létrejött megállapodást. Annak értelmében ugyanis utóbbi vállalat nem használhatja logóját és az Apple elnevezést zenei disztribúcióra. Ennek ellenére az Apple Computer rendszere már több mint egymilliárd digitális zenei letöltést szolgált ki, amiket a legsikeresebb hordozható multimédia lejátszóra, az iPodra telepítettek fel. Ez a harmadik alkalom, hogy az Apple Corps bíróságra viszi követeléseit a kaliforniai székhelyű, elsősorban Mac komputereiről elhíresült vállalatot az Apple védjegy használata miatt, amit a Beatles zenei kiadója az 1960-as évektől tudott magáénak. Az Apple Computert jóval később, 1976. április 1-jén alapította Steve Jobs és Steve Wozniak. "Igen kockázatos fellépés ez, mindkét fél részéről." - mondta Rosalind Messer, a londoni székhelyű Norton Rose jogi cég szellemi tulajdonjogi szakértője. "Azt kérik a bíróságtól, hogy olyan ügyet dolgozzanak fel, amit a vállalatoknak tizenöt évvel ezelőtt el kellett volna rendezniük." A tárgyalás ma kezdődik a Londoni Legfelső Bíróságon. Szakértők szerint, ha az Apple Corps megnyeri a pert, az Apple Computer számára akár több tízmillió dollár büntetést is kiszabhatnak. Az elmúlt pénzügyi negyedévben a vállalat 14 millió iPodot adott el, több mint tízszer annyit, mint ahány Macintosh számítógépet. Az Apple jelenleg az Egyesült Államok digitális zenelejátszó piacának 69%-át tartja a kezében, 2005-ben pedig az iTunes a legális zeneletöltések 72%-át bonyolította le. 1991-ben az Apple Computer 26,5 millió dollárt fizetett az Apple Corpsnak egy hasonló jogi probléma miatt. Akkor olyan, frissen bemutatott hardver és szoftver eszközöket kifogásoltak, amelyek jelentősen megkönnyítették hangok előállítását a számítógépen. A mostani tárgyalás ugyanarra a megállapodásra vonatkozik, mint a 91-es, és lényegében arról vitáznak majd, hogy az csak a fizikai médiára (előre felvett tartalmak, CD, kazetta, stb.), vagy a digitális disztribúcióra is - mint az iTunes - vonatkozik.
Úgy tűnik, AdBlockert használsz, amivel megakadályozod a reklámok megjelenítését. Amennyiben szeretnéd támogatni a munkánkat, kérjük add hozzá az oldalt a kivételek listájához, vagy támogass minket közvetlenül! További információért kattints!
Ne maradj le a legfontosabb hírekről! Engedélyezd az értesítéseket, cserébe elsőként tudod meg, ha bejelentik a Half-Life 3-at! (Nem spamelünk, becsszó!)