A Nintendo komolyan gondolja, hogy ők legalább annyit tesznek hozzá a videókhoz és livestreamekhez, mint azok a tartalomgyártók, akik ezeket feltöltik, így például a YouTube-ra felkerülő ilyen jellegű tartalmak reklámbevételeinek egy részére is igényt tartanak. A szerzői jogaik védelmében viszont nemrég a szokásosnál is keményebb eszközökkel léptek fel, így egy streamer hónapokig nem fér hozzá a csatornájához.
A helyzetet némileg bonyolítja, hogy tulajdonképpen a hongkongi videós, akit a Nintendo kérésére megfenyített a YouTube, maga nem követett el szabálysértést, mikor a megjelenés előtt kezdte el közvetíteni a játékot, csupán kihasznált egy kiskaput. Néhány viszonteladó próbált meg versenyelőnyhöz jutni azzal, hogy a Super Mario Odyssey hozzájuk beérkezett példányait idő előtt elkezdték árusítani, így jutott a platformerhez a szóban forgó streamer is. A Nintendo viszont a rajt előtt semmiképp sem szeretne spoilereket látni a neten, így minden, az Odysseyből származó felvételeket tartalmazó videója törlésre került a site-ról, ő maga pedig három hónapra veszítette el a fiókjához való hozzáférés. Ezt a példát látva valószínű, hogy a többi, hasonló módszerekkel készülő videós tartalomra is lecsap majd a kiadó, de így is belefuthatunk spoilerekbe a neten.
Mit gondoltok, jogos volt az ügyeskedő videós büntetése, vagy a kelleténél durvább volt a Nintendo beavatkozása?
