A Kickstarter oldalán (ahol egyébként egy hazai csapat is éppen gyűjtöget) kitett posztja szerint Yancey Strickler nem tartja jó ötletnek, ha a fejlesztők az eredeti célokhoz hozzácsapnak még ezt-azt, mert szerinte az nem tesz jót projektnek. Ez elhúzhatja a fejlesztést, ami sok más gondot is magával hozhat.
„Alapesetben a kibővített célok közt az alkotók más formátumokban való kiadást ígérnek, vagy extra funkciókat, ha bizonyos lépcsőket sikerül elérni. Megnövelni egy projekt méretét viszont nem biztos, hogy okos ötlet, mert ezzel kockáztathatják annak elkészültét. Mi úgy látjuk, hogy a kibővített célokkal néhány fejlesztő túl sokat vállal, túlköltekezik, és ezért nem tudja tartani az eredeti terveket.”
A Kickstarter rendszerében az emberek saját pénzükkel támogatják egy projekt megvalósulását. Gyakran előfordul, hogy jóval több pénz fut be, mint amennyire a csapatnak eredetileg szüksége lett volna, így a nagyobb büdzsének örülve azonnal megígérik, hogy a játék megjelenik még kenyérpirítóra is, és digitális toronyórát adnak hozzá lánccal, mert telik rá a többletből. Sokan vannak viszont, akik ahelyett, hogy kibővítenék a fejlesztési célokat, inkább csak növelik a kiadott produktum minőségét, vagy elteszik a plusz pénzt profitként és kész. Yancey szerint ezzel nincs semmi baj, viszont az ígérgetésekből lehet. „A kibővített célokkal hosszú távú kockázatot vállalnak rövid távú finanszírozásból. Tessék óvatosan bánni ezzel.”
A Double Fine kalandjátéka, a Broken Age remek példa: sokkal több pénz jött össze az elvártnál, de még mindig sehol sincs a program. Nektek mi a véleményetek? Ha több a keret, legyen a tartalom is több, vagy inkább jelenjen meg a projekt úgy, ahogy az eredetileg be lett ígérve de időben?
