Megkérdőjelezhetők a Nehalem architektúrára épülő Intel Core i7 processzorok teljesítményét részletező beszámolók hitelessége. Az Intel saját bevallása szerint Core i7 920 processzor használata mellett 80 százalékos teljesítménynövekedésre számíthatunk játékok esetében. Tom Petersen (Nvidia) műszaki marketingigazgató szerint kissé hamis állításokkal reklámozza processzorait az Intel, ugyanis a 3D MARK Vantage teszteredményeken kívül semmilyen egyéb meghatározó hivatkozási alapjuk sincsen.
Petersen elmondta, játékok esetében valójában nincsen különbség a Core i7 és Core 2 Duo processzorok között, sokakat mégis meglepetésként érhet, hogy jól felszerelt grafikus kártyával és „előző generációs” CPU modellel rendszerünk nagyobb teljesítményre lehet képes. Véleményének alátámasztására átlagolta a Crysis Warhead, Fallout 3, Call of Duty: World at War, Far Cry 2 (1920x1200, AA és AF szűrök nélkül) játékok fps értékeit a következő (eredeti) konfiguráción: Core 2 Duo E8400, GeForce GTS 250. Teszteredményként 41.6 fps értéket kapott.
Ezután Core i7 965 processzorral próbálkozott és alig észrevehető növekedést tapasztalt (42.4 fps). Második körben az eredeti konfigurációhoz hozzácsapott egy SLI csatlakozású GeForce GTX 260 kártyát és 59.4 fps értéket kapott eredményül. Tom Petersen szerint felesleges pénzkidobás a Core i7 processzor, a jelenlegi gazdasági helyzetben minden vásárló értéket szeretne kapni pénzéért cserébe. Amennyiben megfogadjuk Petersen tanácsát és Core i7 helyett Core 2 Duo processzort vesszünk az így megspórolt 800 dollárból akár 16 játékot is vásárolhatunk.
