Igazság szerint ha nincs ez a hosszú karácsonyi-szilveszteri pihenő, akkor már előbb is be tudtuk volna mutatni nektek az NVIDIA legújabb trónkövetelőit, az első tesztpéldányok már az előző év végén hazánkba érkeztek. Sebaj, így sem nagy a lemaradásunk, kiváltképp ha az NVIDIA embargó rendszere szerint haladunk. A két GPU-s GeForce GTX 295 ugyan már a múlt héten megmutatta erejét a külföldi szaksajtóban, a szimpla felépítésű GTX 285 tesztekben való szereplését viszont egészen a mai napig titokban kellett tartani.
Mi ez utóbbinak tettünk elsősorban eleget, ám a GTX 295-öt azért biztos, ami biztos, megtiszteltük egy előzetes bemutató legyártásával. Ha emlékeztek, akkor abban volt egy trükkösen ábrázolt grafikon, ami a rivális HD 4870 X2 ellenében átlagban 26 %-kal nagyobb teljesítményt adott a GTX 295 számára. Nos, valami ilyesmi érték tapasztalható a valóságban is, még mielőtt azonban a lényegre térnénk, jöjjön egy kis technikai ismertetés.
A GeForce GTX 295-ről ezúttal nem lesz semmiféle szöveges bemutatás, korábbi cikkünkben minden le van írva lényegében. Az abban leírtak mellé annyi plusz információ azért jár, hogy a kártya élőben nagyon masszívnak hat, a tégla forma remekül össze lett rakva. Féltünk, hogy a látszatra egyszerű hűtés nehezen birkózik majd meg a két, egymással szembe fordított grafikus maggal, ám csalódnunk kellett, még hozzá igen kellemeset. A szendvics közé helyezett légkavaró rendkívül halkan teszi a dolgát, 2D-ben szinte nem is hallani. Teljes terhelésnél ugyan megjön a hangja, de közel sem annyira vészes az általa generált zaj, mint amit a HD 4870 X2-nél tapasztalhat az ember. Apró negatívum, hogy a meleg levegő nagy része a kártya felső fonákján lévő kopoltyús részen át a számítógépházba távozik. Az X2-nel ugyebár a turbina az egész forróságot a házon kívülre fújja, így valamelyest kevesbé sújtja forróság a közelben lévő alkatrészeket.
Csekély változás, hogy a GTX 295 átellenes oldalát ezúttal nem fedi fémlap. A vezérlő beüzemelése közben nem akadt semmilyen problémánk, a helyes tápellátást zöld, míg az elsődleges monitorkimenetet kék lámpácska jelezte.
A kistesónak nevezhető GTX 285 esetében is könnyű dolgunk volt. Nem is számítottunk problémára, hiszen lényegében egy GTX 280 v2.0-ról van szó, mely új csíkszélességgel gyártott grafikus magot kapott. Az 55 nm-es gyártástechnológiával gyártott G200b az elődmodellhez hasonlóan 240 darab végrehajtóegységet tartalmaz, órajelük viszont magasabb, egészen pontosan 1476 MHz. Maga a GPU 648 MHz-en ketyeg, az 512 bites memóriabuszon kapcsolódó GDDR3-as memóriák pedig effektíve 2484 MHz-en járnak. A fontosabb paraméterek közül egyedől a kártya tipikus fogyasztása változott, mégpedig jó irányba. a GTX 280-as 236 W-os TDP-je helyett a 285-ös már csak 183 W-nyi tipikus fogyasztási értékkel bír. Jelentős a különbség, mely az eszköz melegedésében is meglátszik. A hűtő kívülről szinre megegyezik az elődre szerelt változattal, azonban a hátsó fémlap itt is hiányzik. A ventilátor szinte végig csöndben van, egy átlagos környezeti zajoktól sújtott szobában észre se venni, ha épp terhelés alatt van a kártya. A tápellátás két 6 pines csatlakozóra változott, így aki még nem vett új, 8 pines kábellel felszerelt tápot, az most adhat még egy esélyt az bevált egységnek. Egy jó minőségű 400 W-os tápnál azonban ne adjuk alább!
SLI-t tesztelni jó!
Az új kártyák teszteléséhez egyhangú döntéssel a Core i7-es rendszerünket választottuk. A 3,2 GHz-es 965 Extreme Edition és a Gigabyte EX58-UD5-ös lapja minden bizonnyal megfelel majd azoknak a követelményeknek, amikre szükségük van ezeknek a csúcs grafikus kártyáknak. Hogy a játékok se érezzék rosszul magukat, ezért 6×1 GB DDR3-1333 MHz-es memória modult vetettünk be, hála a takeMS-nek. A táp szokás szerint a Tagan 2 Force szériájának egyik 1100 W-os darabja volt. A nagy memóriamennyiség következtében nem volt más választásunk, a 64 bites Windows Vista Ultimate SP1-es rendszerünket kellett feléleszteni.
A meghajtók terén picit balszerencsések voltunk. Pont mire a mérések végére értünk, jelent meg a végleges, WHQL 181.20-as GeForce meghajtó. Idő hiányában inkább majd egy következő tesztben vetjük be a stabil változatot, ez a teszt még a 180.87-es béta verzióval készült. Ez a meghajtó található az országba elsőként beérkező GTX 285 és 295 kártyákhoz adott telepító CD-n. A Catalyst esetében pedig jó lett volna megvárni a 9.1-es kiadást, ám akkor még jövő héten sem lenne teszt, így a 8.12-es hotfix alkalmazása mellett döntöttünk. Hotfix a béta ellen, ebből tuti nem sülhet ki semmi jó. Majdnem így lett, de egy X2-es kártyacsere után végre a Catalyst is készen állt.
A szintetikus 3D-s tesztek királya egyértelmű SLI-győzelmet jelez, melyet kb. 3000 ponttal követ a GTX 295. Harmadikként az X2 fut be, a sor végén pedig a GTX 285 kullog.
A Call of Juarez DirectX 10-es mérőprogramját sokan ATI-programnak bélyegezték meg. Nos, van némi igazság ebben, hiszen az első helyet - ha kevéssel is - a HD 4870 X2 szerezte meg. Hajszállal mögötte jön a két GTX 285, majd egy nagyobb esést mutat be a GTX 295. A szimpla GPU-s kártyák új királyának 20 képkocka/másodperces értéke nem túl szép látvány.
Ha a Call of Juarez ATI-s, akkor a Crysis pedig NVIDIA-s. Az Assault Harbor pályán tett sétánkat a két GTX 285 futtatta a legszebben, ám a GTX 295 sebességére sem lehet panaszunk. Olykor megfontolt volt az ATI szörnye, az átlagot azonban csak feltornázta 28 képkockáig. A GTX 285 sajnos nem érte el még a 25-ös határt sem, AA nélkül nyilvánvalóan jobban érezné magát a kártya.
A Crysis nagy ellenlábasának számító Far Cry 2 az előbbi grafikonon látható számokhoz hasonló arányban osztotta el a négy versenyzőt. Az SLI-be kötött GTX 285 kártyák toronymagasan az élen még ezen Ultra beállítások mellett is, azonban a GTX 295 is büszke lehet a 70 másodpercenkénti képkockájára. A két RV770-es mag 51-et tudott kipumpálni magából, ha picit nem figyel, akkor még a GTX 285 is megelőzte volna.
A Lost Planet Colonies Edition az Intel egyik kedvenc tesztprogramja, a Core i7 Hyper-Threading képességeit remekül demonstrálták vele a tavalyi őszi IDF-en. A játék indulásakor beúszó NVIDIA logó nem csak szimpla reklám volt, bár az eredményeket látva inkább egy SLI-plecsnire kellett volna cserélni a cégért. A két GTX 285 remekül érzi magát, a GTX 295 nyomában azonban már ott van az X2. Ugyanezt mondhatja el magáról az egy szem GTX 285 is, a Stage 1 szakaszt szinte a két GPU-s Radeonnal azonos sebességen teljesítette.
A Devil May Cry 4 is a Lost Planetet író CAPCOM terméke, ugyanazzal az NVIDIA logóval a játék elején, ám itt láthatóan jobban teljesít a Radeon. A két GTX 285-öt természetesen ezúttal sincs esélye beérni, inkább csak a GTX 295-tel próbálja meg felvenni az iramot. A "sima" GTX 285 talán itt maradt le leginkább versenytársaihoz képest, látszatra legalábbis biztos.
Az Unreal Tournament Corruption nevezetű pályája meglehetősen szoros csatát eredményezett. Az első hely persze ezúttal is az SLI-konfigurációé, a második és harmadik helyen azonban holtverseny alakult ki. A Radeon HD 4870 X2 pontosan ugyanazt a tempót bírta, mint a GTX 295. A GTX 285 162 képkockáját sem szabad lebecsülni, bőven játszható a játék ezzel a kártyával is.
Zárásként íme a World in Conflict alatt nyújtott teljesítmény. Örömteli, hogy végre nem a GTX 285 az utolsó, illetve meghökkentő látni az SLI-rendszer 77 FPS értékét. A GTX 295-re úgy tűnik, az örök második szerepét osztották, ha viszont nincs az SLI, mindjárt más a helyzet.
Az értékelés előtt még feltétlenül ki kell térnünk a tesztrendszer fogyasztására. Egyedül a maximális fogyasztásról ejtenénk pár szót, mely értékek jól jelzik, milyen tápot is érdemes majd vásárolni egy gépfejlesztés során. Nem elfelejteni, hogy egy Core i7 965 Extreme Edition a gép lelke, mely mellé 6×1 gigányi DDR3 memória került!
- GeForce GTX 285: 329 W
- Geforce GTX 295: 423 W
- GeForce GTX 285 SLI: 519 W
- ATI Radeon HD 4870 X2: 445 W
Ha csak a két GPU-s kártyákat vetjük össze, akkor még mindig a Radeon HD 4870 X2 a király a fogyasztás tekintetében. Nem sokkal ugya, de több áramot eszik ellenlábasánál. Az SLI teljesen más szint, épp ezért nem is nagyon szídható emiatt, aki ebben gondolkodik, az vélhetően az egyéb alkatrészek SLI-minősítésére is figyelni fog. Végül jöjjön a GeForce GTX 285, mely szerencsére nem tudta az egész rendszer fogyasztását 350 W fölé emelni, mondhatni teljesen baráti a watt szám egy ilyen erősségű konfigurációhoz képest.
Árak és végszó
Ami a hazai viszonyokat illeti, egyelőre szó sincs óriási készletekről, csupán pár darab kártya lelhető fel a nagykereskedésekben. Nézzük, mely típusok érhetők el jelenleg:
- Gigabyte N285-1GH-B: kb. 104000 Ft
- MSI N285GTX-T2D1G-OC: kb. 117000 Ft
- XFX GeForce GTX 285 648M 1 GB: kb. 103000 Ft
- Gainward GeForce GTX 285 1 GB: kb. 104000 Ft
- Gainward GeForce GTX 295: kb. 142560 Ft
Ezekhez képest lássuk a korábbi csúcskártyákat:
- Palit GeForce GTX 280 1 GB: 87600 Ft
- MSI N280GTX-T2D1G-OC: 78000 Ft
- Gigabyte GeForce GTX 260 OC (216): 69840 Ft
- Gainward GeForce GTX 280 1 GB: 116000 Ft
- Sapphire HD 4870 X2 2 GB GDDR5: 124000 Ft
- Gainward Rampage 700 Golden Sample 2 GB GDDR5: 133500 Ft
Vannak nagyon jó, és kevésbé jó vételek, érdemes odafigyelni a kifutó GTX 280-as szériára. Aki viszont két GPU-s rendszerben gondolkodik, mindenképp készítsen be egy vastag pénztárcát is, pláne, ha a terv egy GTX 285 SLI megépítése. Az biztos, hogy a HD 4870 X2-t legyőzte az NVIDIA a GTX 295-tel, az árak alakulásával azonban visszavághat még az ATI. Meglátjuk...
