Ahogy közeledünk a Call of Duty sorozat egy aktuális kiadásához, újra és újra előkerülnek a nagyvállalat üzleti modelljével szemben álló kritikák. Most sincs ez másképp, ezúttal a cég vezérigazgatója, Eric Hirshberg beszélt erről, és az Activision által vállalt komolyabb rizikóról.
Amikor felmerült, hogy esetleg a kiadó túlságosan is FPS játékokra támaszkodik, így válaszolt: "Az FPS játékok már néhány generáció óta stabilak a piacon, és nem hiszem, hogy a Call of Duty vagy a Destiny miatt veszít a műfajt a változatosságából, hiszen a kettő teljesen más. Az egyik egy mély science fiction eposz, míg a másik egy életre keltett akciófilm. A két játék alapvető dolgokban tér el egymástól, szóval szerintem bőven akad változatosság, legfeljebb nem tűnik fel első látásra."
A más műfajok felé terjeszkedést illetően Hirshberg a Skylanders példájára mutatott: "Ez a franchise másfél éve még nem létezett. Egy vadi új IP, új műfaj, egy olyan piacon ami egyre csak szűkült. Az emberek gyakran elmennek emellett mikor a változatosságról esik szó, hiszen nem tudok senkit aki ennél többet vállalt volna pusztán a megérzései alapján, mint mi tettük a Skylanders esetében."
Ezek szerint akkor az Activision bebizonyította, hogy igenis képesek merész ötletekből sikert kovácsolni? Hirshberg úgy gondolja, hogy a kiadó már most is pontosan ezt teszi, és úgy érzi, hogy "hamis képet festenek" a vállalatról azok, akik szerint csak a Call of Duty biztonságára támaszkodik a cég.
Ti mit gondoltok? Tényleg túloznak a kritikusok, vagy igenis megvan bennük a vállalkozó szellem?